Основной характерной чертой прямотеневого метода является отсутствие оптических компонентов между изучаемым объектом и плоскостью регистрации. Объект освещается расходящимся (наиболее часто гомоцентрическим) или параллельным пучком. Распределение освещенности в получаемой картине связано с изменением второй производной в плотности газа по направлению перпендикулярному лучу. Большая часть информации в экспериментальной аэродинамике сжимаемого газа получается с использованием этой простейшей схемы. Применяя теневой метод, следует учитывать, что распределение освещенности в плоскости съемки зависит от расстояния между этой плоскостью и объектом изучения. Сильная рефракция световых лучей, проходящих через объект, может существенно исказить геометрические пропорции объекта, и чем больше расстояние от объекта до экрана, тем больше искажение. Искажение уменьшает точность измерения геометрических координат, особенно угловых. В данной работе теневой метод применялся для исследования регулярного отражения ударной волны от плоской и круглой преград. Получены экспериментальные данные по углу отражения головной ударной волны.
Ключевые слова: Визуализация сверхзвукового течения, теневой метод, регулярное и Маховское отражение, падающая и отраженная ударные волны
Теневые методы обнаружения оптических неоднородностей в
прозрачных преломляющих средах широко применяют для исследования распределения
плотности воздушных потоков, образующихся при обтекании моделей [1-5].
Использование теневой регистрации в аэробаллистическом эксперименте позволяет
исследовать такие аэродинамические процессы, как развитие турбулентности в
пограничном слое, образование местных зон отрыва, течений в донной области,
взаимодействие ударных волн и другие [6-10]. Развитие теневых методов с использованием
компьютерной обработки характеризует магистральную линию современных цифровых
технологий с применением высокоскоростной видеорегистрации. [11-14]. Однако,
основное достоинство BOS методов – получение в одном опыте серии теневых картин
не компенсирует основное преимущество метода светящейся точки – высочайшее качество
снимка за счет отсутствия оптики и достоинств галогенидов серебра, позволяющих
получать теневую картину на пленке формата А3 и выше с пространственным
разрешением до 600 мм-1 и выше. Там где пленка предоставляет возможность визуализировать
мельчайшие детали, например скачки уплотнения при практически акустических
параметрах, BOS методы не позволяют визуализировать слабые ударные волны с амплитудой
меньше 0,1 атм. Для сравнения приведем теневые спектры пули, выпущенной из СВД
(дульная скорость более 800 м/с) на одинаковом расстоянии от среза ствола,
полученные аналоговым методом светящейся точки (рис.1а) и современным цифровым BOS
методом с использованием камеры FastCam c разрешением 2Мпк (рис.1б).
Рис.1а
Рис.1б
Очевидно, что для анализа картины течения классический
теневой способ является более предпочтительным. Именно такое качество требуется
в настоящее время и для верификации численных методик визуализации.
На рис.2 в качестве примера приведены расчетно-экспериментальные
результаты спектров обтекания конической модели и рассчитанного поля плотностей.
Рисунок 2 – Теневой
спектр обтекания (слева) и расчетное поле плотностей (справа), рассчитанное
для конуса при скорости обтекания, равной M = 3,25
Стенд теневого фотографирования, используемый в
аэробаллистических экспериментах, предусматривает получение качественных
теневых спектров обтекания моделей при аэродинамических испытаниях в
аэробаллистическом тире [6]. Он используется для исследования картины
обтекания моделей и физических явлений уноса материалов с поверхности моделей
на гиперзвуковых режимах полета, а также для исследования различных
газодинамических явлений. По изображению на теневом спектре проводятся измерения
характерных линий и границ различных зон (ударные волны, линии слабых Маховских
возмущений, границы зон разряжения, пограничных слоев, зон турбулентных образований,
срывных зон, спутных следов и т. д.).
Стенд теневого фотографирования отвечает следующим
требованиям:
является передвижным и иметь возможность установки как в
любой точке траектории моделей внутри тира, так и на открытых трассах
(участок между стволом баллистической установки и входным окном тира);
имеет возможность регулирования положения зоны регистрации
по координатам Y и Z в диапазоне ± 1 м относительно оси трассы;
запуск источников света осуществляется от бесконтактных
датчиков;
момент экспонирования фиксируется хронографической
системой аэробаллистического тира;
размер зоны регистрации 800×600×600 мм;
длина и калибр испытываемых моделей составляют 8 – 500 мм и 8 – 140 мм, соответственно;
диапазон скоростей полета моделей V = 200 м/сек - 3000
м/сек;
на теневом изображении должны быть видны конфигурации
головной ударной волны и слабых ударных волн (волны Маха), зона
образования пограничного слоя и его структура, структура донного следа и
другие тонкие эффекты, возникающие при обтекании летящего объекта
(качество приемлемых рабочих снимков, получаемых в опыте, иллюстрируется
рисунками 3 и 4);
предусмотрена возможность измерения по изображению на
теневом спектре координат характерных линий и границ различных зон с
дискретностью (по Хi, Yi) не более 1 мм и погрешностью не более ΔXi = ΔYi = 0,02 мм в связанной с моделью системе координат (или в системе
координат, связанной с местной вертикалью) и углов наклона линий Маха к поверхности
моделей с точностью ± 0,2º. Объем проводимой обработки теневого
снимка в конкретном опыте определяется совместным решением "оптика и
аэробаллистика", исходя из задач испытаний.
Рисунок 3 - Теневой
спектр обтекания модели конуса
Рисунок 4 - Теневой
спектр обтекания модели с тормозным устройством
Ниже приведены данные об опыте постановки в
аэробаллистическом тире (АБТ) [6] экспериментальных исследований отражения
ударных волн от преграды.
Аэробаллистические испытания осуществляются методом отстрела
моделей, установленных в специальном разделяющемся поддоне, из пороховых или
легкогазовых баллистических установок (БУ) в неподвижную газовую среду
измерительного участка испытательной трассы АБТ [6].
После выхода из ствола БУ части поддона разделяются и
улавливаются отсекателем, а модель пролетает на измерительный участок. При
пролете моделью измерительного участка осуществляется фотографирование теневого
спектра обтекания модели в стенде теневого фотографирования
(СТФ). В серии опытов, проведенных в АБТ, в СТФ устанавливалась преграда, и
фотографирование теневого спектра обтекания осуществлялось в момент синхронного
с пролетом модели над преградой срабатывания импульсных источников света (ИИС)
– см. рисунок 5. Синхронизирующие команды на срабатывание ИИС вырабатываются с
помощью автоматической системы управления аппаратурой оптического
измерительного комплекса, запускаемой от сигналов базозадающего устройства
(БЗУ), соответствующих пролету моделью базового участка трассы. Точность высоты
пролета модели над преградой (h) составляет ±
20 мм от требуемой.
Рисунок 5 – Схема
теневых стендов.
В качестве объекта испытаний использовалась модель
цилиндроконической формы со сферически затупленным наконечником и иглой на нем,
а преграды – плоскость и цилиндр, расположенный вдоль, поперек и под углом к
траектории полета модели.
Схема получения теневых спектров обтекания моделей и
проведенных на теневом спектре измерений приведены на рисунках 6 и 7.
Рисунок 6 –
Проведение измерений на теневом спектре обтекания моделей.
Рисунок 7 – Схема
получения теневых спектров обтекания моделей.
Полученные в результате испытаний теневые спектры обтекания
моделей приведены на рисунках 8-15. На них видны головная ударная волна (УВ),
ударная волна от излома образующей и отраженные от преграды волны. При этом
отраженная головная ударная волна падает на поверхность ОИ, меняя структуру
течения на ней.
Результаты измерений, проведенных на теневых спектрах
обтекания, представлены в таблице 1.
Таблица 1
№
опыта
вид преграды
V,
м/с
М,
1
aОИ, град
Х¢, мм
h,
мм
L,
мм
Головная УВ
УВ от излома
aпад,
град
aотр,
град
aпад,
град
aотр,
град
1, СТФ1
плоскость
584
1.72
1.5
530
99.2
240.8
39
38
49
59
2, СТФ1
плоскость
572
1.68
3.0
580
68.6
152.8
41
41
-
-
3, СТФ1
плоскость
537
1.58
0
590
87.0
180.9
43
44
55
88
3, СТФ2
Стержень диаметром 100 мм вдоль траектории полета
537
1.58
0.5
630
73.8
156.6
44
44
59
89
4, СТФ1
Стержень диаметром 100 мм поперек траектории полета
581
1.71
1.1
590
85.5
217.1
-
-
-
-
4, СТФ2
Стержень диаметром 50 мм вдоль траектории полета
581
1.71
0.9
630
71.0
175.2
40
39
53
87
5, СТФ1
Стержень диаметром 100 мм поперек траектории полета
536
1.58
1.0
580
33.5
90.0
-
-
-
-
5, СТФ2
Стержень диаметром 100 мм под углом 45° к траектории полета
536
1.58
0.6
630
33.8
73.1
48
-
-
-
Рисунок 8 - Опыт 1,
СТФ1
Рисунок 9 - Опыт 2,
СТФ1
Рисунок 10 - Опыт 3,
СТФ1
Рисунок 11 - Опыт 3,
СТФ2
Рисунок 12 - Опыт 4,
СТФ1
Рисунок 13 - Опыт 5,
СТФ1
Рисунок 14 - Опыт 4,
СТФ2
Рисунок 15 - Опыт 5,
СТФ2.
На рисунке 16 приведено сопоставление данных, полученных в
результате испытаний в аэробаллистическом тире и расчетных исследований
отражения УВ [15, 16]. Данные проведенных испытаний хорошо согласуются с расчетными
данными. Для головной УВ получено только регулярное отражение ударных волн от поверхности,
а для УВ от излома образующей - как регулярное (оп. 1, СТФ1), так и
нерегулярное (с возникновением Маховской волны) отражение ударных волн от
поверхности. Полученные ударные волны являются волнами слабой интенсивности (р1/p0
~ 1),
причем УВ от излома образующей имеют большую интенсивность (р1/p0 1.3) чем головная УВ
(р1/p0 1.05 – 1.1).
Рисунок 16 –
Зависимость угла отражения от угла падения УВ.
Получена зависимость положения точки падения отраженной
головной УВ на поверхность ОИ от высоты пролета над поверхностью – см. рисунок
17. Расстояние от носка модели до точки падения отраженной ГУВ на ОИ зависит от
высоты пролета над поверхностью, угла атаки ОИ и не зависит от вида преграды.
Рисунок 17 –
Зависимость положения точки падения отраженной ГУВ на поверхность ОИ
от высоты пролета.
Данные проведенных испытаний могут быть использованы при
исследовании отраженных ударных волн и анализе движения летательных аппаратов
вблизи различных поверхностей.
Таким образом, на примере конкретной прикладной аэродинамической
задачи показано, что классический прямотеневой метод визуализации в
расходящемся пучке остается надежным инструментом исследования головных скачков
уплотнений, благодаря тому, что перераспределение освещенности на экране
(пленке) этим методом пропорционально второй производной показателя преломления
() и имеет ярко
выраженное контрастное изображение. Приведено описание рабочего теневого
стенда, позволяющего при использовании широкоформатных листов ортохроматичской
пленки чувствительностью несколько единиц ГОСТ получать качественные теневые
картины течений обтекания моделей, движущихся со сверх и гиперзвуковыми скоростями.
Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ 16-08-00776, 17-08-01096, 18-08-00715.
Meier G.E.A. Computerized background-oriented
schlieren // Experiments in Fluids. 33. 2002. P. 181-187.
Richard H. and M. Raffel. «Principle and applications of
the background oriented schlieren (BOS) method.» Institute of Physics
Publishing, Meas. Sci. Technol. 12 (2001) 1576–1585.
Герасимов С.И., Трепалов Н.А. Регистрация воздушных
ударных волн с помощью теневого фонового метода. Научная визуализация.
2017, кв.4, Том9, №4 ,Стр.1-12
Герасимов С.И., Трепалов Н.А. Теневой фоновый метод –
оптический метод исследования ударных волн ЖТФ. 2017, т. 62, № 12, сс. 1802–1807.
.
Арутюнян Г. М., Карчевский Л. В. Отраженные ударные волны.
М., Машиностроение, 1973 г.
Физика взрыва. Сборник под редакцией Станюковича К. П. М.,
”Наука”, 1975 г.
Regular reflection of a shock waves in model tests with shadow method
The basic specific feature of the shadow method consists in absence optical components between an object under study and the registration plane. The object is illuminated with divergent (most often homosentric) or parallel beam. Distribution of the illumination in the pattern obtained is connected with change of the second derivative of the gas density with respect to directions, which are perpendicular to rays. The most part of information in experimental aerodynamics of compressible gas is obtained with the help of this simplest method. Heading for application of shadow method one should keep in mind that illumination distribution in the registration plane depends on the distance between the plane and the object under study. Strong refraction of light rays passing through the object may significantly distort geometrical projection of the object and more the object-screen distance the larger the distortion. The distortion lowers accuracy of measurements of geometrical coordinates, especially of angular ones. In the work the shadow method has been applied for study the regular and Mach reflection of a shock wave from pane and circle surfaces. Experimental data on reflection angle of bow shock have been obtained.
Keywords: Supersonic flow visualization, shadow method, regular and Mach reflection, incident and reflected shock waves.
Gerasimov S.I. , Erofeev V.I., Kanygin I., Sal'nikov A.V. Vizualizacija
dul'nogo vyhlopa pri vystrele iz legkogazovoj pushki. [Visualization of
Muzzle Exhaust Following the Light Gas Gun Shot]. Scientific
visualization. Vol. 6, No. 2, 2014 [In Russian].
Gerasimov S.I., Kanygin I., Kikeev V.A., Gerasimova R.V.
Raschetno-experimentalnaya vizualizacija sverhsvukovogo obtekaniya upravliajutshih
tshitkov na telach vratshenija segmentno-konicheskoj formy. [Numerical and
experimental patterns of supersonic flow around control shields on
segmentconical bodies of revolution]. Scientific visualization. Vol. 6,
No. 3, 2014. P. 55-67. [In Russian].
Gerasimov S.I., Totyshev K.V., Fomkin A.P. , Yanenko
B.A. Vizualizacija sverhsvukovogo dvizhenija sfery v vozduhe i v vode.
[Visualization of supersonic motion of sphere in air and in water].
Scientific visualization. Vol. 9, No. 1, 2017. P.1-25. [In Russian].
Meier G.E.A. Computerized background-oriented
schlieren // Experiments in Fluids. 33. 2002. P. 181-187.
Richard H. and M. Raffel. «Principle and applications of
the background oriented schlieren (BOS) method.» Institute of Physics
Publishing, Meas. Sci. Technol. 12 (2001) 1576–1585.
Gerasimov S.I., Trepalov N.А. Registraciya vozdyshnych
udarnych voln s pomosh’yu tenevogo phonovogo method [ Recording air shocks
with BOS method] Scientific visualization. 2017, 4, vol 9, №4 ,pp.1-12 [in
Russian].
Gerasimov S.I., Trepalov N.А. Tenevoy fonovyi metod – optichesky
metod issledovaniya udarnych voln [Background Oriented Schlieren Method as
an Optical Method to Study Shock Waves], Journal of Technical Physics 2017,
Vol. 62, No. 12, pp. 1802–1807 [in Russian].